כתבתם בייפוי הכוח המתמשך שאתם רוצים להישאר בבית עד יומכם האחרון? כדאי שתדעו שבית המשפט עשוי לקבוע אחרת – ודווקא לטובתכם.

פסק דין מרתק שניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בב"ש, חושף איך סכסוך קשה בין אחים סביב הטיפול באימם בת ה-95, הגיע להכרעה דרמטית בגלל משפט אחד שהאם כתבה ביפוי כוח מתמשך.

הכל התחיל כאשר האם חתמה על ייפוי כוח מתמשך ומינתה את אחד מבניה כמיופה כוחה.

האם השאירה הנחיה מקדימה ברורה וחד-משמעית ובה היא ביקשה להמשיך לחיות בביתה עד יומה האחרון ואם מצבה ידרוש זאת – תועסק מטפלת צמודה שתתגורר עמה.

אלא שלמציאות היו תוכניות אחרות. האם לקתה באירוע מוחי שהצריך השגחה אינטנסיבית והבן קיבל החלטה חריגה והעביר את אימו להתגורר עמו יחד עם משפחתו ואת ביתה המקורי השכיר.

הצעד הזה הצית מלחמה בתוך המשפחה. שלושת אחיו, פנו לבית המשפטפסק דין מרתק שניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בב"ש, חושף איך סכסוך קשה בין אחים סביב הטיפול באימם בת ה-95, הגיע להכרעה דרמטית בגלל משפט אחד שהאם כתבה ביפוי כוח מתמשך.

הכל התחיל כאשר האם חתמה על ייפוי כוח מתמשך ומינתה את אחד מבניה כמיופה כוחה.

האם השאירה הנחיה מקדימה ברורה וחד-משמעית ובה היא ביקשה להמשיך לחיות בביתה עד יומה האחרון ואם מצבה ידרוש זאת – תועסק מטפלת צמודה שתתגורר עמה.

אלא שלמציאות היו תוכניות אחרות. האם לקתה באירוע מוחי שהצריך השגחה אינטנסיבית והבן קיבל החלטה חריגה והעביר את אימו להתגורר עמו יחד עם משפחתו ואת ביתה המקורי השכיר.

הצעד הזה הצית מלחמה בתוך המשפחה. שלושת אחיו, פנו לבית המשפט בדרישה דחופה לבטל לחלוטין את ייפוי הכוח המתמשך, בטענה  שהאח פועל בניגוד מוחלט להנחיות הכתובות ביפ בדרישה דחופה לבטל לחלוטין את ייפוי הכוח המתמשך, בטענה  שהאח פועל בניגוד מוחלט להנחיות הכתובות ביפוי כוח מתמשך.

מנגד, הבן טען, כי המעבר נעשה לבקשתה ולרצונה של אימו, שסירבה בכל תוקף להישאר לבדה או לעבור למוסד סיעודי.

כדי להגיע לחקר האמת, מינה בית המשפט אפוטרופוס לדין – עו"ד ניטרלית שתבקר את האם ותתרשם ממצבה. הביקור הזה הוא שהכריע את הכף. האפוטרופוס דיווחה לבית המשפט כי האם נמצאת במצב מצוין ומוקפת בבני משפחה ובנכדים. כששאלה את האם מדוע היא לא מתגוררת בבית שלה, השיבה הקשישה במשפט מוחץ אחד: "מה אני אהיה לבד בין ארבע קירות?" 

בעקבות הממצאים הללו, בית המשפט דחה לחלוטין את תביעת האחים וקבע, כי ייפוי הכוח יישאר בתוקפו.

בפסק הדין הובהר כי חוק הכשרות המשפטית מתיר למיופה כוח לסטות מהנחיה מקדימה, אם הממנה מסוגל להבין את העניין ומביע בשעת המעשה רצון מפורש לסטות ממנה. מאחר שהוכח שטובת האם ורצונה הנוכחי חופפים, ושבבית הבן היא זוכה לטיפול ראוי וטוב, אין שום סיבה לכפות עליה לחזור לביתה רק כדי להיצמד למסמך הכתוב.

פסק הדין הזה מזכיר לנו שייפוי כוח מתמשך הוא כלי עוצמתי ומבוסס אמון, שנועד לשרת את האדם – לא את הניירת.

המציאות משתנה וכל עוד טובתו ורצונו של האדם נשמרים, החוק יודע לגלות גמישות כדי להבטיח לו את איכות החיים הטובה ביותר.